+7 495 518-82-12

По будням с 9:00 до 18:00

Заказать обратный звонок
Право.ру

Наша компания входит в ТОП-50 рейтинга

Рассылки

Подписаться на рассылку

 / 

После подписки Вам будет выслано письмо со ссылкой подтверждения.

  • Рассылка от 17.04.2013г. "Долг платежом красен"
    17.04.13

    Долг платежом красен



    Чтобы выработать правильную стратегию поведения с должником, прежде всего, нужно выяснитьмотивы поведения должника, почему вам не платят??

    Среди наиболее типичных причин неплатежей называют желание должника обеспечить себе более комфортные условия ведения бизнеса. Немногие компании могут похвастаться достаточными финансовыми ресурсами, позволяющими одновременно выплачивать долги по нескольким договорам. Поэтому приходится создавать очередность платежей. В подобной ситуации задача кредитора - оказаться среди приоритетов клиента, чтобы он сам поставил кредитора на вершину списка. Например, убедить должника в том, что предлагаемый кредитором продукт интересный, его спрашивают и ждут на рынке. Клиент начинает понимать это, и затяжные неплатежи прекращаются.

    Большинство должников считают или называют себя жертвами сложившихся обстоятельств и, соответственно, ведут себя как жертвы. Существует считанное количество сценариев поведения человека, зажатого в угол, а поступки любой «жертвы» могут быть предсказаны с большой точностью

    Назойливые напоминания и угрозы могут лишить должника покоя, но в равной степени могут и обозлить его, вызвать агрессивное поведение, спровоцировать попытку скрыться с глаз долой, сформировать у клиента принципиальную позицию "не отдавать" ни при каких условиях. В этом случае шансы ускорить выплату долга резко уменьшаются.

    Часто причиной несвоевременного возврата долга или отказа от возврата становится включение механизмов психологической защиты личности. Это происходит в том случае, когда настоящая кризисная ситуация по одному или целому ряду параметров воспринимается как сходная с негативными прошлыми ситуациями и вызывает тревогу или страх у компании и ее руководителей. Отсрочка выплаты долга создает ощущение уверенности в завтрашнем дне. Эмоциональное напряжение снимается, но это не решает проблемы.

    В любом случае требуется тщательное планирование переговоров с должником, подготовка аргументов и контраргументов. Владение техниками убеждения, аргументирования и постановки вопросов способствует эффективному разрешению проблемы возврата долга. Внимание к отговоркам позволит лучше понять мотивы должника и скорректировать стратегию ведения переговоров.




    Взыскание долгов: Собираем досье на должника


    24 апреля в 16.00 (по Москве) приглашаем вас на бесплатный он-лайн семинар (вебинар). Продолжительность – 1 час.

    В программе

    • С чего начать решение проблемы взыскания долга?
    • Как и, главное, где получить подробную информацию о реальном финансовом состоянии компании-должника?
    • Как узнать, номинальный или реальный руководитель у компании?
    • Из каких источников можно получить информацию о финансовом состоянии ее владельцев?
    • Как оценить перспективы взыскания? И что делать дальше…
    • Что такое субсидиарная ответственность учредителя /руководителя? Условия и обстоятельства привлечения к ней.
    А также…

    Как минимизировать риски при заключении сделок, чтобы не допускать возникновения долгов в будущем?

    Обязательна предварительная регистрация на сайте компании

  • Рассылка от 10.04.2013г. "Куда пропали вебинары?"
    10.04.13

    Без вины виноватый


    Если б потребовалось выбрать только одну причину для банкротства, можно не задумываясь назвать эту – риск привлечения к субсидиарной ответственности.

    Еще некоторое время назад все кто занимался бизнесом верили, что учредители отвечают за долги компании только в рамках уставного фонда. Все мы знаем – сумма эта не велика. Неприятный сюрприз – это не совсем так. Вернее сказать – давно уже совсем не так! Посмотрим, что же такое субсидиарная ответственность?

    Субсидиарная ответственность физического лица – это его личная финансовая ответственность в размере всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами и уполномоченными органами.

    Кого же можно привлечь к субсидиарной ответственности? Да кого угодно.

    Скачать «Практику по привлечению генерального директора и учредителей за 2012 год» можно

    Круг лиц, рискующих быть привлеченными, определяется понятием «контролирующее должника лицо». Этим лицом может быть бывший генеральный директор, учредители и владельцы компании, и даже главный бухгалтер (ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, как Вы уже поняли, к субсидиарной ответственности можно привлечь любое физическое лицо, которое на момент банкротства может быть никак не связано с компанией-должником юридически.

    Например, человек может быть привлечен, если он фактически управлял должником в определенный период за последние два года до банкротства, и это подтверждается, например, показаниями свидетелей.

    Кроме того, в нашем законодательстве (п. 4, ст. 10 ФЗ-127) действует презумпция виновности лица, контролирующего должника. Список прямых и косвенных оснований для привлечения к ответственности, честно говоря, немаленький. Так, например, руководитель должника несет ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, либо если указанная информация искажена. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен также большой список дополнительных оснований для признания недействительными сделок должника и возврата имущества по этим сделкам. В противном случае неминуемо последует привлечение к субсидиарной ответственности за вред, причиненный имущественным правам кредиторов.



    Куда пропали вебинары?


    Этот вполне резонный вопрос задал мне недавно один из наших постоянных участников. Спешим обрадовать вас – наши фирменные вебинары о проблемных аспектах ведения бизнеса НИКУДА НЕ ПРОПАЛИ!

    17 апреля в 16.00 (по московскому времени) состоится вебинар на тему: «Как избавиться от компании с долгами?»

    Вы узнаете:

    • Личная ответственность руководителя и учредителей за невозврат долгов компании. Только реальные примеры
    • 7 смертельных ошибок, за которые бывает мучительно больно.

    Подробнее обо всем этом, и не только!



    Новости компании


    Опубликован третий ежегодный рейтинг юридических компаний "Право.Ru-300". Лауреаты определены по одиннадцати отраслевым номинациям, выручке и количеству юристов, а также по симпатиям коллег.

    Кроме того, аналитики "Право.Ru" впервые составили рейтинг, основанный на оценке квалификации и опыта сотрудников компаний.

    В номинации Банкротство ЮК «Суррей» оказалась в одной пятерке сильнейших, среди таких компаний как «Пепеляев Групп» и «Тимофеев, Фаренвальд и партнеры». Кроме того, ЮК «Суррей» вошла в ТОП-50 юридических компаний по количеству юристов.

  • Рассылка от 20.10.12г. " Должник против кредитора: конфликт интересов"

    22.10.12

    Должник против кредитора: конфликт интересов


    Признаемся сами себе: иногда случается так, что бизнес проще закрыть, чем пытаться выкарабкаться из пучины долгов. Особенно правильным кажется такое решение, когда есть ликвидные активы, с которыми не хочется расставаться. Но, когда к собственнику или генеральному директору компании приходит осознание необходимости банкротства, обычно уже бывает слишком поздно что-то предпринимать. Остается лишь выбросить белый флаг и сдаться на милость кредиторам…

    Если быть немного дальновиднее и избавится от иллюзий хотя бы на один этап раньше, то противостояние «должник-кредитор» вполне может закончиться в пользу должника. Просто существует несколько базовых моментов, знать которые необходимо каждому, кто решил выйти на тропу войны с кредиторами.

    Узнайте:

    • Какие риски для должника существуют?
    • Как вас будут привлекать к уголовной и субсидиарной ответственности?
    • И главное, какие шаги необходимо предпринимать, чтобы защититься от кредитора?

    ВЕБИНАР 
    состоится 
    30 октября 2012 
    в 16-00

    по московскому времени. 

    Участие в вебинаре БЕСПЛАТНО.
    Продолжительность не более часа. 
    Все участники вебинара получат презентацию и видеозапись.

    Ведущий: Дмитрий Игумнов управляющий партнер Юридической компании «Суррей», арбитражный управляющий.

    Для участия необходима регистрация

    Стоит ли Вам тратить свое время на нас? 
    Решать, безусловно, Вам. Но! Вы можете ознакомиться с нашей практикой и сделать свой выбор, посмотрев наш специализированный сайт Доброе утро.

    Остались вопросы? Задайте их профессионалам! Без ответов не останется никто! 
    Е-mail: Abdullina@surrey.ru 
    Тел. +7(495) 5188212



  • Рассылка от 05.09.12г. Что важно помнить при выборе юриста для защиты

    Что важно помнить при выборе юриста для защиты бизнеса?

    Защита бизнеса Суррей

    В наше время ни у кого не возникает сомнения в необходимости правовой защиты бизнеса. Но как лучше ее организовать: создать в компании юридический отдел, обратиться в юридическую компанию, нанять адвоката? У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, неоднократно обсуждавшиеся в средствах массовой информации. Мне бы хотелось в данной статье осветить проблему с несколько иной стороны: Какой именно специалист нужен для защиты бизнеса?

    У юристов существует множество специализаций. В данном случае нас интересует ряд из них. В первую очередь - это юрист-корпоративщик. Такой специалист знает, как создать, реорганизовать, ликвидировать организацию, умеет бороться с налоговой и проверяющими инстанциями. Далее – юрист-арбитражник. Этого специалиста привлекают, когда приходится судиться. Он разбирается во всех хитросплетениях арбитражно-процессуального кодекса, знает, что нужно сделать, чтобы выиграть или затянуть процесс. Особняком стоит юрист-банкротчик. Его хлеб – знание и применение ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Этот специалист знает, как сделать процедуру банкротства управляемой и выгодной для компании.

    Адвокаты – это отдельная каста юристов, которая занимается всем спектром юридических услуг. Однако, по моему мнению, основная их специализация – уголовно-правовая защита бизнеса. Ведь только адвокат может быть защитником в уголовном процессе. Кроме того, статус адвоката дает несколько дополнительных бонусов, таких как возможность сделать адвокатские запросы, неприкосновенность жилища и прочее.

    Конечно, встречаются и юристы-уникумы, способные заниматься многими направлениями права. Но реальная практика показывает скорее обратное. По моему мнению, лучше привлекать конкретных специалистов для конкретных задач, по аналогии с врачами. В принципе и врач-терапевт знает в теории как вырезать аппендицит, но, безусловно, разумнее обращаться к хирургу… Рассмотрим конкретный случай, имевший место в моей практике. Наш клиент, средняя сельскохозяйственная организация не вышла из кризиса: срыв поставок, неоплата, неустойки, кредиторы, дебиторы и суды, суды…

    В данном случае работали юристы-арбитражники – оспаривали требования кредиторов, затягивали процессы, тем самым давая возможность собственникам компании вывести и сохранить хоть какие-то активы.

    Время шло – кредиторы просуживали долг за долгом и в один прекрасный день заявили о признании нашего клиента банкротом. В дело вступили юристы-банкротчики. Их стараниями удалось ввести в процедуру «дружественных» кредиторов, тем самым получить большинство в собрании кредиторов (это очень важно в процедуре банкротства), а в дальнейшем и заменить «ферзя банкротства» (арбитражного управляющего) на своего. В итоге это привело к полному контролю над процедурой и, как следствие, минимизации убытков и рисков клиента.

    Но и кредиторы не сидели, сложа руки, решившись на отчаянный шаг – заявление в полицию, с просьбой привлечь собственников компании к уголовной ответственности. С этого момента подключается адвокат. Два допроса с его участием и дело прекращено, в связи с отсутствием состава преступления. Также в этот период один из учредителей попросил адвоката подержать у себя в кабинете кое-какие документы. Сделать же обыск в адвокатской конторе совсем не просто.

    В итоге активы спасены, владельцы бизнеса выведены из-под удара уголовной и субсидиарной ответственности.

    В качестве дополнения: во время ведения бизнеса, скорее всего, придется реорганизовывать компанию, проводить официальную и альтернативную ликвидацию, а значит вам потребуются услуги юриста-корпоративщика. Есть еще споры с налоговой, проверяющими органами, своими работниками…

    Вывод напрашивается сам собой. Правовая защита бизнеса, как и лечение болезни, должна быть комплексной. То есть для полной и действенной правовой поддержки нужна команда профессионалов, специализирующихся в различных областях права. И здесь вы вольны выбирать, исходя из своих желаний и возможностей: ввести в штат команду юристов, найти юриста-уникума, либо заключить договор с юридической компанией.

    Переговоры с должником

    Переговоры с должником Суррей

     С августа в рамках работы Образовательного центра юридической компании «Суррей» успешно стартовала серия вебинаров о взыскании долгов.      Первый вебинар прошел 15.08.12 и был посвящен сбору досье на должника – теме бесспорно актуальной и лежащей, по сути, в самом начале  процедуры взыскания.

      Двигаемся дальше…

            Узнайте
        - Как одновременно получить долг и остаться партнерами в бизнесе?
        - Что делать, если с вами отказываются вести переговоры?
        - Типичные ошибки участников переговоров и как их избежать?





    ВЕБИНАР 
    ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ: Часть 2. 
    Тактика ведения переговоров

    11 сентября 2012 в 16-00 
    по московскому времени.

    Участие в вебинаре БЕСПЛАТНО.

    Продолжительность вебинара не более часа.

    Не ждите пока задолженность станет безнадежной, регистрируйтесь сейчас!

    ЗАРЕГИСТРИРОВТЬСЯ

    Е-mail: Abdullina@surrey.ru

    Тел. +7(495) 5188212

    Контактное лицо: Абдуллина Раиса

    Узнать больше о взыскании долгов Вы можете на нашем специализированном сайте

  • Рассылка от 24.08.12г "Взыскание долгов: Часть 3. Блокируем вывод активов"
    24.08.2012

    Взыскание долгов: Часть 3. Блокируем вывод активов


    Как забрать свой миллион? - этот вопрос от руководителей и владельцев бизнеса уже набил нам оскомину. Мы решили собрать все наши знания, опыт и провести серию вебинаров по взысканию долгов. И конечно, приглашаем Вас принять участие в этом проекте.

    Когда будет следующий вебинар?

    2 октября в 16:00 (по Москве!)

    Продолжительность вебинара – 1 час

    О чем мы поговорим в этот раз:

      •  Как наложить обеспечительные меры на имеющиеся активы должника?
      •  Как заключить мировое соглашение в суде?
      •  Как ускорить и облегчить процесс взыскания: третейский суд.

    И конечно, обязательно ответим на ваши вопросы…

    Нас часто спрашивают:


      •  Сколько стоит участие?
        Участие бесплатное.

      •  Куда нужно ехать, чтобы принять участие?
        Никуда. Вебинар проходит в интернет. Вам нужен только компьютер и интернет. Вы будете видеть и слышать лектора. Задать вопросы, общаться с другими участниками Вы можете в чате.

      •  Я не могу участвовать, что делать? 
        Подпишитесь на нашу и будете всегда в курсе последних новостей нашей компании, интересных статей и рекомендаций специалистов.

      •  Стоит ли мне тратить свое время на Вас? 
        Решать, безусловно, Вам. Но! Вы можете ознакомиться с нашей практикой и сделать свой выбор , посмотрев наш специализированный сайт.

      Не ждите пока задолженность станет безнадежной 

      Остались вопросы? Задайте их профессионалам! Без ответов не останется никто! 
      Е-mail: Abdullina@surrey.ru 
      Тел. +7(495) 5188212

  • Рассылка от 11.07.12г. Что такое банкротство и стоит ли его бояться? (ВЫПУСК 2)

    11.07.12г. Банкротство: финансовый крах или интенсивная терапия

    В слове банкротство для обывателя, как правило, ничего жизнеутверждающего не заключено. В сознании человека наиболее гармоничным смысловым созвучием банкротству по-прежнему остаются финансовый крах, разорение и экономическая смерть. Посмертный эпикриз о несостоятельнсти, выписанный решением суда, развязывает руки «узаконенному мародерству» арбитражного управляющего в пользу интересов кредиторов. Но это, скорее, вопросы метафорических ассоциаций, а не решения существа проблемы. 

    Что такое банкротство и стоит ли его бояться?
     Банкротство – это процедура выхода из кризиса. Оздоровительной будет она или, наоборот – зависит от решения должника или кредиторов, ведь наибольшие риски несут именно они. Да и процедуры, вводимые в отношении должника, бывают разные: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление или конкурсное производство. Как происходит процедура банкротства? Кредитор или должник подает заявление в арбитраж. Суд, для получений информации о финансовом состоянии предприятия и принятии решения по существу, вводит процедуру наблюдения. Назначенный временный управляющий собирает информацию о предприятии, анализирует ее, устанавливает признаки банкротства и кредиторов. Судом изучаются предоставленные материалы, заслушивается мнение кредиторов, на основании которых выносится решение. Может быть заключено и мировое соглашение, в рамках которого удовлетворяются требования сторон. Но это не является банкротством. 

    Банкротство – это судебная ликвидация юридического лица. Суд может признать предприятие банкротом при установлении следующих обстоятельств: 

    а) предприятие неплатежеспособно;

    б) восстановить платежеспособность невозможно. 

    Только в этом случае суд принимает решение о банкротстве с открытием конкурсного производства и принудительной ликвидацией юридического лица. 

    Если платежеспособность можно восстановить, то вводится процедура внешнего управления. С назначением внешнего управления, в роли которого выступают кредиторы, орган управления должника отстраняется от исполнения своих функций. Собранием кредиторов определяется план внешнего управления, ориентированный на восстановление платежеспособности предприятия. План утверждается судом. 

    Процедура финансового оздоровления заключается в том, что предприятие - должник остается под контролем и руководством прежнего органа управления, который самостоятельно разрабатывает план восстановления платежеспособности. В этом случае кредиторы устанавливают административный надзор за управлением с целью выполнения плана.

    Как оказалось, у нас самой распространенной процедурой банкротства стало конкурсное производство. Эта процедура открывается по определению суда в отношении должника с целью удовлетворения требований кредиторов. Теоретически, необходимым условием конкурсного производства является отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

    К сожалению, популярность конкурсного производства в нашей стране вызвана другими обстоятельствами. Во-первых, это отсутствие качественных методик антикризисного управления, а, во-вторых, элементарного желания связываться с процедурами внешнего управления и финансового оздоровления. Банкротить, так банкротить. Возможно, с принятием соответствующих законодательных норм ситуация изменится в пользу предпочтения мер оздоровительной терапии.

    Арбитражный управляющий: ты мне друг или враг?
     И не друг, и не враг, а так…, скорее, уравновешивающая сила. Арбитражный управляющий - это центральная фигура, задача которого реализуется при проведении процедуры банкротства. Его цель – в рамках закона и соблюдения правил коммуникации найти компромиссное решение между взаимоисключающими силами: должник - кредитор. Арбитражный управляющий выполняет распорядительные функции относительно имущества должника в его интересах и интересах кредиторов. Он не игрок в процедуре банкротства и, тем более, не мародер. За выполнение своих функций арбитражный управляющий получает вознаграждение. 

    Так стоит ли бояться банкротства, если путем выхода из кризиса может стать интенсивная оздоровительная терапия?



        Из записок корпоративного коллектора

         Взыскание долгов – эта тема в последнее время часто поднимается в различных источниках: от коротких заметок на интернет-форумах до книжных изданий. В них дается много разнообразных рекомендаций, как взыскивать долги, но ни в одной из них я не нашел реальных историй удавшихся взысканий. Сейчас появилось много людей, позиционирующих себя как профессиональные взыскатели. Реально же создается впечатление, что половина из них в живую должника никогда не видела.

        Мой хороший знакомый, назовем его Славик, занимается взысканием уже лет пять. Начинал с «физиков». Сначала конвеерно работал по сбору просрочки по банковским кредитам, потом перешел на «юриков», занялся корпоративным коллекторством.

         Меня, как юриста, всегда интересовало, как он взыскивает долги, не имея ни решения суда, ни исполнительного листа? И как-то он рассказал мне историю одного взыскания, по его выражению – «классический вариант».  

          В фирму, где работает Славик, обратился клиент: организация, торгующая строительным материалом. Молодая, но амбициозная компания со средним оборотом (назовем ее ООО «А»). История этой компании стара как мир! Был заключен договор, товар поставлен, счет выставлен, но не оплачен. Не оплачен месяц, два, три, четыре… Фирма молодая – деньги нужны в оборот срочно.

          Далее повествую от лица Славика, стиль и лексика сохранены, кроме ненормативной лексики, конечно.

        «- Ну что, получаю долг в работу, смотрю «первичку»: договор, накладные и акт сверки взаиморасчетов, подписанный должником. Ага, это уже хорошо, значит должник долг признает.

    Начинаю первый этап – «Флажкование».

    Часа через четыре лазанья по интернету, телефонных звонков и e-mail переписки вырисовывается картинка по должнику: строительная фирма из среднего Подмосковья (назовем ее ООО «Б»), работающая. Но есть странности: свои строительные услуги не рекламирует, а в основном торгует через «дочку» (ООО «Б+») строительными материалами.

    Переходим на личности: «гена», учредители, «топы». Ага, кое-что есть! Учредители имеют на себе еще по одной – две ООО в ближних регионах, а вот «гена» больше нигде не светился. Ищу их партнеров – есть три конторы. Смотрим далее: входит в СРО «Крутые прорабы», является членом «Союза застройщиков дальнего Подмосковья». Так, пока достаточно.

    Теперь главное – контакты, без них никуда!  Еще час работы и у нас есть мобильный телефон заместителя генерального и одного из учредителей, общий телефон/факс. Юридический адрес вроде совпадает с фактическим, ну – это потом проверю.

    Выходим на второй этап – «первый контакт».

    Звоню на общий телефон:

     - Здравствуйте, ООО «Б» – это вы?

    Женский голос

    - Ну да…, а что?

    - Руководители на месте?

    - Сейчас нет, а что?

    - Факс примите для генерального.

    Отправляю факс-уведомление, что работа с их долгом перед ООО «А» передана нам, ООО «Великие и Ужасные». Следом пишу письмо-«страшилку».

    Звоню заместителю генерального на сотовый телефон, трубку берут после третьего гудка:

    - Добрый день! Вы Алексеев Алексей Алексеевич?

    - Да.

    - Вы заместитель генерального ООО «Б»?

    - Да, а вы кто?

    Представляюсь, пересказываю уведомление.

    - Алексей Алексеевич, когда оплатите счет ООО «А»?

    - Планируем в ближайшее время…

    - Хорошо, всего доброго.

    Итак, обозначился, теперь надо готовить выезд! Долг серьёзный, одними звонками и факсами не обойтись. Необходимо посмотреть на руководителей, офис, сотрудников. Да и личный разговор куда действенней телефонного общения.

    Звоню на следующий день Алексееву:

    - Добрый день Алексей Алексеевич! Я – Вячеслав Александрович из ООО «Великие и ужасные», звонил Вам вчера, помните?

    - Да-да, слушаю Вас.

    - Алексей Алексеевич, нам необходимо встретиться, обговорить вопрос погашения. Когда мне подъехать?

    - Ну…(пауза) завтра можно в любое время с 9 до 16.

    - Прекрасно, Вы же по юридическому адресу находитесь?

    - Да.

    - А Иванов Иван Иванович («гена») будет?

    - Возможно.

    - Тогда до встречи.

    Готовлю «гарантийку», претензию, доверенность, заряжаю диктофон. К встрече готов!

    Выходим на третий этап – «визит-встреча».

    Утро следующего дня. Душ, кофе, костюм, галстук. Поехали!

    Два часа толкания в пробках и я в подмосковном городе П. А вот и  нужный адрес. Офисное здание. Уж неплохо.

    - Где здесь ООО «Б»?

    - 2 этаж, налево вторая дверь.

    Вроде бы все нормально: офис есть, сотрудники есть, кулер, кофе-машина, следов бегства и выноса бухгалтерии не заметно.

    - Добрый день, вы – Алексей Алексеевич?

    - Да.

    - Я – Вячеслав Александрович, ООО «Великие и Ужасные». Представляю интересы ООО «А».

    - Да, мы вас ждали, кофе? Можете курить здесь.

    (Хм…неожиданно, но приятно! Но кто эти МЫ?)

    Так…, Алексеев –  это заместитель генерального. Тогда кто второй? Иванов? «гена»?

    - Я Борисов Борис Борисович, заместитель генерального

    (Это же один из учредителей! Не ожидал…)

    - А где Иван Иванович? Он будет?

    - Нет, его не будет.

    (Где вы его закопали, мошенники…?)

    - Ну что ж, когда вы планируете оплачивать счет ООО «А»?

    Алексеев:

    - Понимаете, мы ждем поступлений от инвесторов, буквально вот-вот. 

    - А вот-вот, это все-таки сколько?

    Борисов: - Ну… месяц.

    - Ок. Чтобы не быть голословными, подпишите гарантийное письмо?

    Борисов: - Да, давайте.

    Читает, пишет срок до 31…бря, подписывает, ставит печать.

    - Уважаемые, постарайтесь оплатить в течение недели треть суммы. Готовы?

    Алексеев: - Извините, нет. Счета пустые совсем!

    - Но ведь у «Б+» продажи вроде не падают?

    (У обоих в глазах – ВОТ ГАД! Знает про «дочку»!)

    Борисов: - Нет, все равно не сможем.

    (Жадные. Ну ладно, в срок укладываюсь с запасом…)

    - Хорошо. Кстати, вот претензия, распишитесь в получении.

    Борисов: - Да, давайте.

     - Итак, господа, в срок до 31 …бря вы полностью оплачиваете счет ООО «А»?

    Алексеев: - Да.

    - Но в случае дальнейшей просрочки, ООО «А» обращается в суд, и я буду вынужден приехать к Вам с судебным приставом.

    (вкратце рассказываю возможности приставов)

    Борисов: - Мы это знаем и не желаем (с улыбкой)

    - И еще: мы можем Вас обанкротить.

    Алексеев: - То есть?

     - Сейчас ООО «Б» отвечает признакам банкротства.

    Борисов: - Да ладно…

    Цитирую им положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Борисов: - Мы постараемся погасить долг до 31 …бря, тем более что планируем в дальнейшем сотрудничать с ООО «А».

    - Прекрасно, спасибо за кофе, всего доброго!

    Раскланиваемся.

    Приступаю к четвертому этапу – «контроль обещания»

    В последующем я звонил Алексееву и Борисову по 2 раза на неделе и неизменно получал ответ: «Помним, деньги ищем, как только оплатим, сообщим». Наступает 30 …бря, денег наш клиент не получил.

    Готовлю очередное письмо-«страшилку», отправляю на факс ООО «Б». Звоню Алексееву и с укоризной высказываю ему на неисполнение «гарантийки». На что получаю ответ, что деньги у них появились и в течение сегодняшнего дня они перечисляют ООО «А» весь долг.

    Алексе ев не обманул! На следующий день на счет ООО «А» пришли деньги.

    Хэппи энд!»

    История основана на реальных событиях, имена и названия фирм вымышленные.

    Славик отметил, что это был банальный, рядовой случай, без особых сложностей и проблем.

    Руководители фирмы-должника оказались в целом неплохими и честными ребятами.

    И все-таки, где же их «гена»…?

    Владимир Громов,

    юрист компании «Суррей»


  • Рассылка от 31.05.12г. «ДОЛЖНИК И КРЕДИТОРЫ: конфликт интересов (выпуск 1)»
    17.04.13

    Долг платежом красен


    1-1.jpgКак и денежные средства, имущество отдавать жалко, особенно недвижимость. Для всех активов основные правила общие.

    Первое.  При выводе активов перед банкротством надо учитывать возможность оспаривания сделок в дальнейшем. Если сделка совершена непосредственно перед банкротством, она может быть признана недействительной.

    Второе. Как и в случае с дебиторской задолженностью, настоящие профессионалы включают имущество в конкурсную массу, чтобы затем его продать своему доверенному лицу за незначительную часть от реальной стоимости.

    Как это работает? Управляющий находит имущество, проводит оценку и в течение месяца на собрании кредиторов утверждает порядок, сроки и условия реорганизации. Затем торги. Объявление о торгах публикуется в «Коммерсанте» и у всех желающих есть 25 дней на подачу заявки. Однако довольно проблематично подать заявку по телефону, который не отвечает, или по адресу, где никого нет, или… 
    Если управляющий на стороне должника, то на торги придут только те, «кто должен купить» и те, «кто должен проиграть». В электронных торгах – свои нюансы. О них расскажу при встрече.

    В ДОЛГАХ КАК В ШЕЛКАХ: что нужно знать руководителю компании, у которой есть долги

    К сожалению, сейчас на практике многие компании руководствуются афоризмом: «Если 
    ты должен кредитору 100 долларов – это твоя проблема. Если ты должен кредитору 1 млн. долларов – это проблема кредитора». На самом деле, сейчас существует очень много правовых методов взыскания долгов, и должник должен знать, какие инструменты к нему могут применить…

    Мы поговорим о ситуации, в которой  компания  выступает должником, а кредитором является государство, которое пытается получить деньги обратно. Как всем понятно, в задачи государства входит обеспечение интересов различных групп населения, строительство дорог, развитие инфраструктуры городов, выплата пенсий и так далее. Встает вопрос о том, чем государству пополнять казну. Понятно, что увеличением налоговых поступлений.

    Рассмотрим следующую ситуацию: компания в результате своей деятельности получает вступившие в законную силу решение налоговой инспекции либо судебный акт о том. Что судебный спор проигран. Из бумаг следует, что организация должна заплатить, предположим, 1 млн. руб. Взыскание долга через судебных приставов – один из способов, активно используемых государством. Если компания окажет сопротивление и попытается уклониться от уплаты долга, может быть заведено уголовное дело по статье 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда. Решения суда или иного судебного акта»
    .

    Как пример, случай из практики. Директор компании стал переводить деньги на счет другой организации, в которой он же являлся генеральным директором. Это действия он совершал после вступившего в законную силу судебного решения, по которому компания должна была уплатить налоговую недоимку. В определенный момент судебные приставы выписали предупреждение о том, что может быть возбуждено уголовное дело. После чего директор предоставил судебным приставам письмо с указанием, что у организации есть дебиторская задолженность, и она готова ее переуступить в счет погашения долга. При этом он продолжал вывод денежных средств и имущества. Закончилось тем, что уголовное дело все-таки возбудили. В ходе следственных мероприятий выяснилось, что у компании были контрагенты, задолженность перед которыми погашало второе юридическое лицо, получавшее деньги. Директор был привлечен к уголовной ответственности и на него был наложен штраф в 500 тыс. руб.

    Государство должно иметь свои рычаги для взыскания долгов компаний. До недавнего времени одним из таких рычагов были статьи 315 («Неисполнение приговора суда. Решения суда или иного судебного акта») и 177 («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности») УК РФ. Но для взыскания средств по ним надо доказать, что директор осознанно и умышленно не исполнял решение суда и уклонялся от погашения задолженности. Кроме того, эти статьи начинают работать с момента вступления соответствующего акта в законную силу.

    Наиболее острой проблема пополнения бюджета стала в 2008 году, когда грянул кризис. Последовала массовая ликвидация для компаний, что стало самым распространенным способом уклонения от налогов или от решения проблем с контрагентами.

    Ответом на эти действия стали поправки, устанавливающие ответственность лица, создавшего долги. Изменения были внесены в 2009 году в статьи 9 и 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поправки снесены Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ.

    В статье 9 закона № 127-ФЗ установлено, что при возникновении ряда фактов, в частности неплатежеспособности юридического лица, генеральный директор в течение одного месяца должен подать заявление в арбитражный суд о признании компании банкротом, а если это обнаружит ликвидатор, то в течение десяти дней. 

    Сборник статей 
    Проблемные аспекты института банкротства в России

    Сборник статей «Проблемные аспекты института банкротства в России» - уникальный документ. Это результат первого и пока единственного в своем роде конкурса статей на тему банкротства, организованного юридической компанией «Суррей» совместно с рядом партнеров. Внутри сборника Вы найдете не только статьи опытных, практикующих юристов, но и работы студентов юридических факультетов, только начинающих свою профессиональную деятельность. В сборник также вошли статьи журналистов, имеющих свой экспертный взгляд на феномен банкротства в России. Данный сборник послужит ценным источником информации, как для опытных, так и для начинающих специалистов в области банкротства, а также для всех, кто интересуется этой сложной и увлекательной темой (купить).